Das Blog der LISTE

20. Juni 2012

Die Verfasste Studierendenschaft kommt – Podiumsdiskussion zu Zukunft der Studierendenvertretung

Filed under: Allgemein — Tobias M. Bölz @ 15:45
Tags: , , ,

Die Verfasste Studierendenschaft kommt. Podiumsdiskussion zur Zukunft der Studierendenvertretung. Donnerstag, 21. Juni 2012 19:00 Uhr Redtenbacher-HörsaalAm 10. November diesen Jahres jährt sich die Abschaffung der Verfassten Studierendenschaft unter dem CDU-Ministerpräsidenten Hans Filbinger zum 35. Mal. Gleichzeitig dürfen wir dieses Jahr aber auch die Wiedereinführung der Verfassten Studierendenschaft (VS) feiern. Ein Ziel, für welches das unabhängige Modell nun schon seit mehr als drei Jahrzehnten kämpft. Mittlerweile befindet sich der grün-rote Gesetzentwurf zur Wiedereinführung der VS auf der parlamentarischen Zielgeraden. Aus diesem Anlass veranstaltet der Unabhängige Studierendenausschuss (UStA) in Zusammenarbeit mit ClicKIT am morgigen Donnerstag, den 21. Juni, ab 19 Uhr im Redtenbacher-Hörsaal (Geb. 10.91) eine Podiumsdiskussion zur Zukunft der Studierendenvertretung.

Auf dem Podium werden Alexander Salomon (Landtagsabgeordneter aus Karlsruhe und Sprecher für studentische Belange der GRÜNEN im baden-württembergischen Landtag), Prof. Detlef Löhe (Vizepräsident für Forschung und Information sowie ehemaliger Dekan der Fakultät für Maschinenbau), Jürgen Walter (Vorsitzender des Rings Christlich-Demokratischer Studenten und Abegeordneter im Studierendenparlament) sowie Tobias M. Bölz (Sprecher des Arbeitskreises Verfasste Studierendenschaft, ehemaliger Vorsitzender des UStA und Größter Vorsitzender aller Zeiten der LISTE) miteinander und mit euch über alles Wichtige zur zukünftigen VS diskutieren. Erscheint zahlreich und bringt euch ein, denn es geht um eure künftige Interessensvertretung hier am KIT!

Advertisements

25. April 2012

Persönliche Erklärung des Herrn Vorsitzenden zu den aktuell im StuPa diskutierten Reformvorschlägen

Filed under: StuPa-Sitzung — Tobias M. Bölz @ 02:36
Tags: , , , , , , ,

Anlässlich des unsäglichen Geschwätzes im Studierendenparlament über mögliche „Reformen“ des UStA – allen voran von einem Mitglied dieser unseriösen Chuck-Norris-Liste – sah sich der Vorsitzende der LISTE (und (inzwischen) Vorsitzender des Vorstands der Studierendenschaft am Karlsruher Institut für Technologie a. D.) dazu genötigt, folgenden persönliche Erklärung zu Protokoll zu geben:

Liebe Abgeordnete,

grundsätzlich ist es zu begrüßen, dass sich Abgeordnete Gedanken darüber machen, wie der Mangel an Personen, die dazu bereit sind, sich im UStA zu engagieren, behoben werden kann. Das, was dabei in den letzten Tagen und Wochen herauskam, ist jedoch haarstäubender Unsinn sondergleichen.

Sämtliche bisher vorgelegten Überlegungen zur Durchführung einer Reform sind schon alleine deshalb alles andere als zielführend, weil sie sich kurzfristig nicht umsetzen lassen. Insofern drängt sich mir der Verdacht auf, dass es hier nicht um die Lösung des eigentlichen Problems geht, sonder darum, dass sich ein Schwätzer profilieren möchte und sich für verschiedene Fraktionen die willkommene Möglichkeit bietet, eigenes Handeln zu simulieren.

Überhaupt nicht nachvollziehbar ist die Tatsache, dass die Interessentinnen und Interessenten für UStA-Referate nicht von Anfang an in die Überlegungen zur Umstrukturierung einbezogen wurden. Auch das weist darauf hin, dass es eher um eine Diskussion um der Diskussions Willen geht, als darum, die Handlungsfähigkeit der Studierendenvertretung weiterhin zu gewährleisten.

In der letzten Woche wurde ein Vorschlag präsentierte – vorgestellt mithilfe einer PowerPoint-Präsentation, die so viele Deppenleerzeichen enthielt, dass es schmerzt – für welchen nicht einmal ansatzweise die für die Umsetzung benötigten Personen vorhanden wären. Und zu allem Überfluss soll dann auch noch Geld verteilt werden, das nicht vorhanden ist. Das ist in etwas so seriös wie die Politik der FDP!

Auch nicht besser sind die Ergebnisse der »Sondersitzung« am Sonntag: Frei nach dem Motto »Wenn ich nicht mehr weiter weiß, gründ‘ ich einen Arbeitskreis« sollen jetzt Arbeitsgruppen und Expertenkreise eingerichtet werden. »Reden statt Handeln« scheint hier die Devise zu sein. Bemühungen, zeitnah Personen zu finden, die Verantwortung übernehmen, werden erst gar nicht mehr unternommen.

Meine persönlich Konsequenz aus dieser Debatte ist die folgende: Hiermit trete ich von meinem Amt als Vorsitzender des Vorstands der Studierendenschaft am Karlsruher Institut für Technologie zurück. Zum Ende des Monats werde ich die Arbeit niederlegen.

Sollte dies noch nicht ausreichen, um das Studierendenparlament zeitnah zum Handeln zu bewegen, werde ich das Amtsgericht über die Situation in Kenntnis setzen, um eine Fristsetzung für die Neuwahl eines Vorstandes des UStA Kasse Karlsruhe e. V. herbeizuführen.

An der weiteren Diskussion über möglich Reformen werde ich mich nicht beteiligen. Dazu ist mir meine Zeit zu schade.

Auf Wiedersehen!

Tobias M. Bölz

5. November 2010

11. StuPa-Sitzung

Tagesordnung

  1. Begrüßung
  2. Fragestunde der Öffentlichkeit
  3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
  4. Genehmigung der Tagesordnung
  5. Genehmigung der Protokolle
  6. Berichte
  7. Berichte UStA
  8. Änderung der Vorstandsstruktur
  9. Wahl UStA: Referate Inneres II, Äußeres, ggf. Kultur II
  10. Wahl ÄRa
  11. Wahl Wahlausschuss
  12. Änderungsanträge zur Satzung
  13. Haushalt Unifest
  14. Diskussion über ECTS-Noten
  15. KIT-Satzung
  16. Semesterbeitrag
  17. Zeugnisse
  18. Rüge UStA
  19. Sonstiges

Wahl Vertreter des Präsidenten

Da Artjom wegen mangelnder Anwesenheit aus dem StuPa ausgeschieden ist, musste kurzfristig ein neues Mitglied des Präsidiums gewählt werden. Das wurde als TOP 5a eingeschoben. Nachdem so ziemlich jeder in der Runde vorgeschlagen wurde, hat sich Lukas dazu bereiterklärt, wieder Vertreter des Präsidenten zu werden (war er letztes Jahr auch schon).

Änderung der Vorstandsstruktur

Übrig war da vom letzten Mal der Antrag mit dem zweiten Kulturreferenten. Das Festko hat sich wohl größtenteils dafür ausgesprochen. Es kam der Vorschlag auf, dass man Peter Bergmann, der sich dafür zur Verfügung gestellt hat, nur als Referent speziell für das Unifest hinzuzieht, da er sonst keine Aufgaben im UStA übernehmen soll und auch nicht Teil des Vorstands sein muss. Das erschien den meisten dann auch als die sinnvollere Lösung.

Wahl ÄRa

Der ÄRa ist jetzt doch wieder voll besetzt. Nachdem er vor zwei Wochen noch nicht kandidieren wollte, hat sich Flo 2 dieses Mal dann doch zur Wahl gestellt.

Wahl Wahlausschuss

Gewählt wurde noch niemand, aber wir haben einen Termin bestimmt: Die Wahlen der Studierendenschaft finden von 17. bis 21. Januar 2011 statt.

Satzungsänderungen

KIT

Der Antrag von Brandt-Zand, RCDS und LHG, der seit Anfang Juni rumliegt, wurde endlich mal behandelt. Ich konnte es mir nicht verkneifen, den Änderungsantrag »Ersetze „Karlsruher Institut für Technologie“ durch „KIT – Eliteuniversität des Landes Baden-Württemberg und nationales Kernforschungszentrum in der Helmholtz-Gemeinschaft“« zu stellen.

Argumente kamen bei der Diskussion nicht wirklich auf. Das war im Prinzip einfach nur »Das ist jetzt das KIT« gegen »Bei dem Scheiß machen wir nicht mit«. Das Abstimmungsergebnis hat dann auch nicht weiter überrascht:

Tobias M. Bölz (e)
Thomas Deubel (j)
Henrik Schürmann (j)
Justus Schwarz (j)
Hannah Wenk (n)
Anselm Laube (e)
Daniel Uber (e)
Christian Zimpelmann (j)
David Schiebener (e)
Leonard Blume (j)
Alexander Zand (j)
Andreas Niemeyer (j)
Michael Cech (j)
Lothar Weicher (j)
Arthur Kleer (n)
Sarah Puch (n)
Franz Heger (n)
Olaf Kottmann (j)
Ute Schlegel (n)
Dominik Richter (e)
Lukas Erlinghagen (j)

11 × Ja, 5 × Nein und 5 × Enthaltung, also dann doch deutlich nicht angenommen.

Wahl Fachschaftsvorstand

Mein Antrag (»Streiche §36 Abs. 4.«) wurde nach einer kurzen Begründung (gehört in die Wahlordnung und nicht in die Satzung) ohne auch nur eine einzige Wortmeldung dazu angenommen.

Gleichstellungsreferat

Der Antrag zur Schaffung eines Gleichstellungsreferats von LuSt und LISTE wurde einvernehmlich vertagt, da nicht nur die Antragsteller der Meinung waren, dass da die Frauenreferentin anwesend sein sollte, wenn mann darüber diskutiert (Von Arthur kam noch was in der Art von »Das macht nur halb soviel Spaß, wenn Nadja nachher nicht weint.«).

Hinzugezogene Referenten

Da diese Regelung zum hinzuziehen von Referenten in letzter Zeit öfters angewendet wurde, dachten wir uns, als wir unseren Antrag für das Gleichstellungsreferat ausformulierten, dass der entsprechende Absatz dann doch mal etwas präzisiert gehört. Deshalb der Antrag, der ein Initiativrecht des StuPas und Regelungen über das Ausscheiden der hinzugezogenen Referenten ergänzt.

Zwischendurch wurde überlegt, ob man nicht noch eine Hürde wie die absolute Mehrheit der Mitglieder des Studierendenparlaments einbauen sollte. Dann wären aber mehr Leute nötig, um einen Referenten hinzuzuziehen (nicht Teil des Vorstands), als einen zu wählen (Teil des Vorstands). Aber als sinnvolle Ergänzung meinten wir, dass man das Hinzuziehen von Referenten in der GO in die Liste von Sachen, die mit der Einladung angekündigt werden müssen, aufnehmen sollte. Einen entsprechenden Antrag wird es bei der nächsten Sitzung von LuSt und LISTE geben.

Dagegen gestimmt haben nachher nur die Jusos, weil sie strikt gegen das Initiativrecht des StuPas waren. Denn wo kommen wir denn da hin, wenn das StuPa über die internen Strukturen des UStA bestimmt. m(

Haushalt Unifest

Der Haushalt fürs Winterfest entspricht ziemlich genau den von diesem Jahr, der einzige Unterschied ist eigentlich, dass der Preis für Non-Alk endlich mal angepasst wird. Und Alexander hat übrigens immer noch nicht verstanden, was ein Haushaltsplan ist.

ECTS-Noten

Als das das letzte Mal behandelt wurde, gab es noch Leute, die die ECTS-Noten für sinnvoll hielten. Davon war nichts mehr zu hören. Statt Diskussion gab es eher Monologe von Anselm (Dominik wollte schon die Redezeit auf 20 Sekunden begrenzen lassen). Der Antrag, ECTS-Noten abzulehnen, wurde angenommen.

KIT-Satzung

Bericht aus der entsprechenden Senatskommission: Der Entwurf der Satzung des Präsidiums war wohl eher aus Unfähigkeit als aus bösem Willen so eine Zumutung. Bei der letzten Sitzung wurde etwa die Hälfte der Satzung durchgearbeitet, der Rest ist nächsten Montag dran. Sonst ist es anscheinend der übliche Umgangston, dass Umbach Senatoren anbrüllt, wenn die irgendwas sagen, was ihm nicht passt.

Semesterbeitrag

Das hatte ich irgendwann mal auf die Tagesordnung gesetzt. Da ging es vor allem um die Finanzierung des Kredits für das Wohnheim Nancystraße. Ich hatte mir mal die Zahlen des Studentenwerks zukommen lassen. Bei konstanter Anzahl an Studenten wird der Kredit 2014 abbezahlt sein, man sollte da also beim Doppeljahrgang 2012 wieder nachhaken.

Interessant ist vielleicht noch, dass die Mensen mit ca. 4,5 Mio. € im Jahr bezuschusst werden. Man sollte eigentlich denken, dass sich das bei dem Fraß in den Portionen zu den Preisen wenigstens halbwegs selber trägt. Aber es ist ja bekannt, dass da überteuertes Bio-Zeug eingekauft wird. Die Wohnheime werden übrigens fast nicht bezuschusst.

Rüge UStA

In dieser Legislaturperiode werden Anträge des RCDS, die mit »Das StuPa rügt den UStA« beginnen tatsächlich ernsthaft behandelt. Das war letztes Jahr irgendwie anders…

Beim ersten Antrag ging es um den Nachruf auf Hermann Scheer. Einen Zusammenhang zur Studierendenschaft an der Universität Karlsruhe konnte auch nur die GHG (mit viel Fantasie) feststellen. Ich fand das zwar reichlich sinnlos, aber ein Grund um den UStA zu rügen ist das dann auch wieder nicht. Der Antrag wurde abgelehnt.

Der zweite Antrag mit der Rüge wegen der Pressemitteilung zur Unterstützung von diesem energiepolitischen Appell durch Hippler wurde vom RCDS erst mal dahingehend abgeändert, dass nur noch wegen dem der Aussage, »dass Drittmittel Forschungsergebnisse verfälschen« und »Ausschweifungen in die uniferne Energiepolitik« gerügt werden sollte. Auf Antrag der Jusos wurde das Ganze dann folgendermaßen geändert (diverse Rechtschreibkorrekturen von mir):

Das Studierendenparlament begrüßt die Pressemitteilung des UStAs zur Unterzeichnung des Energiepolitischen Appells für Deutschland durch den KIT-Präsidenten Horst Hippler. Die Studierendenschaft distanziert sich jedoch deutlich von der in der PM unglücklich getroffen Aussagen, dass seit Jahren Forschungsergebnisse von durch Drittmittel geförderter Forschung verfälscht würden. Das Studierendenparlament spricht sich für die Freiheit von Forschung und Lehre aus und lehnt eine Einflussnahme durch Hochschulexterne ab.

Dem konnten dann alle außer dem RCDS zustimmen.

Sonstiges

Es gab noch zwei Anträge von Dominik, einmal dass der UStA ein Konzept zur Steigerung der Wahlbeteiligung ausarbeiten soll, und der andere, dass der UStA prüfen soll, ob man nicht während der Wahlwoche Plakate an den Straßenlaternen auf dem Campus aufhängen kann/darf. Beide Anträge wurden knapp angenommen, Gegenstimmen kamen vor allem aus den Reihen des UStA, beim ersten Antrag weil »da fällt uns nichts ein«, beim zweiten weil »das klappt sowieso nicht« und »zu viel Werbung auf dem Campus«.

29. Oktober 2010

10. StuPa-Sitzung

Filed under: StuPa-Sitzung — Tobias M. Bölz @ 21:14
Tags: , , , , , , , ,

Ab sofort werde ich wieder zeitnah (*hust*) nach jeder einzelnen Sitzung was bloggen. Mal sehen, wie lange das klappt…

Tagesordnung

  1. Begrüßung
  2. Fragestunde der Öffentlichkeit
  3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
  4. Genehmigung der Tagesordnung
  5. Genehmigung der Protokolle
  6. Berichte
  7. Berichte UStA
  8. Wahl UStA: Referate Inneres II, Öko II, Äußeres
  9. Wahl ÄRa
  10. Wahl Vertreterversammlung des Studentenwerks (4 Mitglieder + 4 Vertreter)
  11. Wahl Vertreter Kommission Ausbau 2012
  12. Wahl Vertreter Kommission MINT-Kolleg
  13. Nachtragshaushalt
  14. Änderungsanträge zur Satzung
  15. Diskussion über ECTS-Noten
  16. KIT-Satzung
  17. Semesterbeitrag
  18. Zeugnisse
  19. Sonstiges

Ich hatte noch extra gefragt, ob jemand was an der Tagesordnung geändert haben möchte, aber dass der Punkt Änderung der Vorstandsstruktur nicht drauf stand, viel Anselm erst etwas später auf. Das wurde dann nachher noch als TOP 14a hinzugefügt.

Berichte

Unter anderem wurde aus dem Senat berichtet, dass für das KIT-Shuttle Busse mit Wasserstoff-Antrieb angeschafft werden (Leider also wohl doch kein Transrapid). Und mit Wasserstoff-Zeug kennt man sich am KIT ganz toll aus. Dank Kernforschung (Knallgasexplosionen und so).

Es wurde erwähnt, dass dem Innenministerium die Bildungspolitik-T-Shirts nicht sonderlich gefallen. Die gibt’s übrigens auch für 4 € beim UStA. (Der RCDS scheint sich damit abgefunden zu haben, dass die CDU demnächst nicht mehr an der Regierung beteiligt sein wird. Thomas wollte sich für nach der Wahl so ein T-Shirt vorbestellen.)

Außerdem gab es noch einen wunderschönen Hitler-Hippler-Versprecher (»Hitler………Hippler………Autsch!«).

Wahl ÄRa

Als Nachrücker von Christoph Bier für die restliche Amtsperiode bis Ende März wurde Julian Bruns gewählt. Regulär für eine ganze Amtszeit wurden Andreas Kosmider und Richard Marbach wiedergewählt. Damit fehlt jetzt noch ein Mitglied. Aber dass der ÄRa im letzten halben Jahr vollständig besetzt war, war sowieso eher eine Anomalie.

Wahl Vertreter …

Das könnt ihr dann im Protokoll (das es so demnächst mal geben sollte) nachlesen (a.k.a. »keine besonderen Vorkommnisse«).

Nachtragshaushalt

…wurde wegen den etwas höheren Ausgaben beim Sommerfest nötig. Hauptsächlich wurde auf die Unifest-Rücklagen zurückgegriffen, sonst gab es nur ein paar kleinere Einsparungen. Mit 17 (nötigen) von 17 (anwesenden) Abgeordneten beschlossen.

Änderung der Vorstandsstruktur

Der eine Antrag, den ich im letzen Artikel noch erwähnt hatte, wurde von Anselm in drei Anträge aufgeteilt.

1. Antrag:
Das Studierendenparlament möge beschließen:
Die Struktur des Vorstands der Studierendenschaft in der Amtsperiode 2010/2011 wird um je ein Referat für Inneres und Ökologie verringert.

Nach ein wenig hin und her wurde »Inneres und« gestrichen, es wurde also nur das zweite Öko-Referat abgeschafft.

2. Antrag:
Das Studierendenparlament möge beschließen:
Die Struktur des Vorstands der Studierendenschaft in der Amtsperiode 2010/2011 wird um ein Referat Kultur erweitert.

Die Idee war da, dass der zusätzliche Kulturreferent komplett für das Unifest zuständig sein soll und Manu sich dann um sonstige Kulturveranstaltungen und allgemeine UStA-Arbeit kümmert. (Manu musste man dann noch aus der Nase ziehen, dass sie wohl zurücktreten wird, wenn der Antrag nicht angenommen wird.) Das wurde auch schon dem Festko vorgestellt, da war anscheinend aber kaum jemand da und im Protokoll stand es nachher auch nicht. Deshalb kam der Vorschlag, das nochmal mit vorherige Ankündigung im Festko zu besprechen und dann von denen ein Empfehlung einzuholen. Der Antrag wurde dementsprechend vertagt.

3. Antrag:
Das Studierendenparlament möge beschließen:
Die Struktur des Vorstands der Studierendenschaft in der Amtsperiode 2010/2011 wird um ein Referat Queer erweitert.

Da wurde ewig Diskutiert, ob man das jetzt braucht, ob das den Vorstand unnötig aufbläht, …. (Der RCDS forderte noch ein RCDS-Referat für die armen diskriminierten Konservativen. (Das könnte ich mir auch gut als Forderung der LISTE im nächsten Wahlkampf vorstellen. (Der bekommt dann einen ordentlichen Knüppel.)))

Nach ca. einer Stunden war man sich dann einig, dass alle einem hinzugezogenen Referat — also ein UStA-Referat, das nicht Teil des Vorstands ist — zustimmen würden. Aber danach musste natürlich trotzdem noch weiter diskutiert werden. Am Ende wurde dann Viridiana Alcántara als zusätzliche Referentin im Bereich Queer hinzugezogen.

Änderungsanträge zur Satzung

Den Punkt hatte ich während der Sitzung schon komplett übersehen, wurde dann auch vertagt, weil nur noch 16 Abgeordnete da waren.

Für die nächste Sitzung gibt es übrigens noch ein paar mehr Satzungsänderungsanträge.

Der Rest

Beim TOP Diskussion über ECTS-Noten wurde zuerst von Olaf ein GO-Antrag auf Vertagung gestellt, der abgelehnt wurde. Direkt darauf kam ein GO-Antrag auf Feststellung der Beschlussfähigkeit von Alexander. Denn es kann ja nicht angehen, dass man Zeug, das schon ewig rumliegt, endlich mal erledigt bekommt. Man bekommt auch den Eindruck, dass so kurz nach 0:00 Uhr der eine oder andere Abgeordnete dringend ins Bett muss. Für die TOPs 18 und 19 waren wir dann dankt der Tollen Regelung mit der Beschlussfähigkeit bei vertagten TOPs noch Beschlussfähig, aber da hatte dann auch keiner mehr Bock drauf (also vertagt).

18. Oktober 2010

Was bisher geschah…

Filed under: StuPa-Sitzung — Tobias M. Bölz @ 20:01
Tags: , , , , , ,

Endlich komm ich mal dazu, diesen Artikel fertig zu schreiben. In letzter Zeit hatte ich einfach zu viel zu tun. Hier eine kurze Zusammenfassung dessen, was es im letzten halben Jahr so gab:

UStA

Die meisten Referate (Vorsitz, Außen, Kultur, Öko I, Sozial I + II und das neu geschaffene Hochschulpolitik-Referat) wurden in der zweiten Sitzung gewählt.

Dann gab es in bzw. vor der dritten Sitzung noch diese Scherze bei der Wahl des Innenreferenten. Ben wurde dann gewählt, Henrik hatte keinen Bock mehr zu kandidieren. In dem Zusammenhang wollte der UStA dann auch noch die Satzung ändern, um was reinzuschreiben, was im Prinzip schon drin steht. Da würde ich gerne noch näher darauf eindrescheneingehen, aber dann wird der Artikel heute nicht mehr fertig…

Der Außenreferent ist Ende Juli zurückgetreten, weil er »an [seiner] Studienarbeit weiterarbeiten muss«. Bei dem hatte es mich sowieso schon gewundert, dass er überhaupt gewählt wurde, so wie der sich bei der Personaldebatte angestellt hatte m(.

Inzwischen wurde endlich jemand für das Finanzreferat gefunden. In der letzten Sitzung vor eineinhalb Wochen wurde Jens Senger einstimmig gewählt.

Die Referate Innen II und Öko II sind immer noch unbesetzt. So falls jemand Interesse hätte…

Heute Nachmittag kam noch der Antrag des UStA für die nächste Sitzung, die Referatsstruktur zu ändern. Anhand der Begründung, die dabei steht, erschließt sich mir die Sinnhaftigkeit nur bedingt. Mal sehen, was da morgen dann noch kommt.

Unifest

An dem Tag, an dem das Unifest war, gab es irgend ein Fußballspiel. Damit der Pöbel trotzdem kommt, wurde auf einer Leinwand auf der Hauptbühne draußen das Spiel gezeigt (öffentliche Aufbahrung und so). Und da das Teil schon stand, konnte man das Spiel am Tag danach (Deutschland gegen irgendwen) gleich auch noch zeigen. Auf jeden Fall sollen dann an dem Sonntag nochmal 1000 Leute kommen. Keine Ahnung, wie viele da waren, Bier wurde aber anscheinend deutlich weniger getrunken, als erwartet. Die Unterschiede zum Hauhalt vom Vorjahr kamen dann auch hauptsächlich durch die Kosten der Leinwand.

Insgesamt hat das Fest dann ein paar Tausend mehr Miese gemacht als geplant war. Ganz so schlimm, wie es zwischendurch mal aussah, war es dann aber doch nicht. Auf der Rechnung fürs Bier hatte der ausgehandelte Rabatt gefehlt, was irgendwie erst nach ein paar Monaten gemerkt wurde.

Änderungen der Wahlordnung

Die Anträge lagen alle schon seit Ende der letzten Legislaturperiode rum, Mitte Juni wurden sie dann mal behandelt. Geändert wurde die Anzahl der Personenstimmen bei der StuPa-Wahl und die Anzahl der Stimmen bei den Fachschaftsvorstandswahlen auf fünf und die Regelungen bzgl. der Wahlhelfer wurden daran angepasst, wie es in den letzten Jahren eigentlich immer gehandhabt wurde.

KIT in der Satzung des U-Modells

In der dritten Sitzung gab es mal einen TOP Diskussion über KIT in der Satzung, der genau aus einem GO-Antrag auf Schluss der Debatte ohne Gegenrede bestand. Seit der 5.(?) Sitzung gibt es Änderungsanträge zur Satzung von Brandt-Zand, LHG und RCDS, die einfach überall »Uni Karlsruhe« durch »KIT« ersetzten. Bei den meisten Sitzungen seither waren sowieso nicht genug Abgeordnete für eine Satzungsänderung da, und wenn dann gerade mal ein oder zwei Leute mehr als nötig, und da hatten die Antragsteller angst, dass die Anträge abgelehnt werden.

Sonstiges

An der GO wurden ein paar Kleinigkeiten geändert. Bei der KIT-Satzung gibt es endlich mal einen Entwurf vom Präsidium, bei dem natürlich sämtliche Anregungen nicht nur von studentischer Seite ignoriert wurden. Sonst gab es natürlich noch jede Menge Kleinscheiß und wahrscheinlich ein oder zwei eigentlich wichtige Sachen, an die ich gerade nicht gedacht hab…

Nächste Seite »

Bloggen auf WordPress.com.